El biólogo que vale lo mismo que un sicario: 10 puntos sobre la ley de

l valor en su máxima irracionalidad

I. El dato incómodo

Un amigo biólogo, egresado de la UNAM, trabaja en el área natural protegida de la mariposa monarca. Gana 10 mil pesos al mes. No es una anomalía. Es el promedio nacional para su profesión. De hecho, el salario de un biólogo en México oscila entre los 10 mil y 15 mil pesos mensuales, y si nos ponemos finos, los biólogos marinos tienen un promedio de 12,700 pesos —aunque si son mujeres, el salario se desploma a 5,680.

Un sicario de nivel base, según testimonios y reportes, gana entre 5 mil y 9 mil pesos semanales durante su entrenamiento. Al concluirlo, el salario sube a 9,500 o incluso 14 mil pesos por semana. Un instructor colombiano entrenando sicarios en Michoacán embolsa 40 mil pesos al mes. Un halcón —el eslabón más bajo de la cadena— recibe entre 2 y 3 mil pesos semanales.

Un empleado de Farmacias Similares, por su parte, gana entre 7,799 y 18,000 pesos al mes, dependiendo del puesto.

El biólogo, con cinco años de formación universitaria en la máxima casa de estudios del país, gana lo mismo que un sicario sin estudios, que un vendedor de mostrador o que un halcón que pasa el día mirando esquinas.

La pregunta no es si esto es justo —porque el materialismo dialéctico no se ocupa de la justicia, sino de las contradicciones. La pregunta es: ¿qué nos dice esto sobre el modo de producción en el que vivimos?

II. La ley del valor no mide necesidad, mide explotabilidad

El lector liberal dirá: “es oferta y demanda, amigo. El mercado valora lo que escasea. Si hay muchos biólogos, su salario baja.”

Linda teoría. Lastimosa en los hechos.

Marx distingue entre valor de uso (utilidad real de una cosa) y valor de cambio (su precio en el mercado). La conservación de la mariposa monarca tiene un valor de uso altísimo: polinización, equilibrio ecológico, regulación de ecosistemas, incluso turismo. Pero ese valor no es apropiable privadamente en su totalidad. Es un bien común. Un bosque conservado no se puede vender en el mercado como se vende un kilo de fentanilo.

El sicario, en cambio, es la fuerza de trabajo al servicio de la acumulación ilegal. Su “servicio” —matar, vigilar, extorsionar— permite la circulación de la mercancía droga, que sí genera plusvalor. Mucho. Y lo genera porque no paga impuestos, no paga prestaciones, no paga seguridad social y destruye al propio trabajador en el proceso.

El capital no premia lo socialmente útil. Premia lo que genera ganancia. El biólogo cuida la vida; el sicario la destruye. El mercado paga mejor a quien destruye.

III. El Estado: cómplice y no empleador neutral

El biólogo no trabaja para el “mercado” a secas. Trabaja para el Estado —específicamente, para la CONANP. Y el Estado mexicano, en su rol de gestor de la burguesía, ha recortado sistemáticamente el gasto en ciencia y medio ambiente. Durante el sexenio pasado, el gasto federal en el sector cayó un 30% en términos reales.

Que CONANP pague 10 mil pesos a un biólogo no es un “fallo del mercado”. Es una decisión política. El Estado está diciendo: la conservación ambiental no es prioritaria. El capital extractivista —minero, agroindustrial, inmobiliario— es prioritario. El biólogo, al aceptar ese salario, está subsidiando al capital: está haciendo gratis (o casi gratis) el trabajo de restauración ecológica que el capital se ahorra tener que pagar.

El Estado y el mercado no son sinónimos, pero están indisolublemente ligados. El Estado es el comité de gestión de la burguesía. Y la burguesía ha decidido que la mariposa monarca no deja ganancias.

IV. ¿De qué sirve estudiar cinco años?

Aquí está el núcleo de la contradicción.

Un biólogo invierte cinco años de su vida —sin contar la preparatoria— en formarse. Estudia ecología, química, física, biología molecular, estadística. Aprende a identificar especies, a manejar sistemas de información geográfica, a diseñar planes de conservación. Sale de la UNAM con un título que acreditaba, en teoría, un trabajo complejo (en términos marxistas: trabajo que requiere educación y que equivale a trabajo simple multiplicado).

Y gana lo mismo que un sicario que aprendió a disparar un AK-47 en dos semanas.

El sicario no es un “trabajador” en el sentido clásico. Es un peón desechable de una fracción parasitaria del capital —el narcotráfico— que ni siquiera paga plusvalor al sistema formal; lo drena. Pero el sistema formal, el que debería valorar el conocimiento, lo devalúa hasta equipararlo con la muerte.

El capital necesita científicos para el “capitalismo verde” —bonos de carbono, certificaciones ambientales, mitigación de cambio climático— pero no quiere pagarlos, porque pagarlos reduciría su tasa de ganancia. La solución del capital: que los pague el Estado, y que el Estado los pague mal. Y si emigran a Canadá o Alemania, pues ni modo. Total, siempre habrá otro biólogo desesperado que acepte los 10 mil pesos.

V. La geografía del desprecio: las carreras que nadie quiere

En la UNAM, de 133 carreras, 14 registraron menos aspirantes que lugares disponibles en 2025. Etnomusicología: 9 aspirantes para 20 lugares. Desarrollo Territorial: 18 aspirantes para 36. Ciencias Ambientales en Morelia: 49 aspirantes para 95 lugares. Desarrollo Comunitario para el Envejecimiento en Tlaxcala: 4 aspirantes para 47 lugares.

Cuatro aspirantes para 47 lugares. La carrera no es que tenga poca demanda; es que prácticamente nadie la quiere.

En total, 596 espacios ofertados en estas carreras, 514 postulantes. Hay más lugares que gente dispuesta a ocuparlos.

¿Por qué? La universidad señala: falta de difusión, desinformación sobre el campo laboral, percepción de que tienen “poco futuro”. Pero eso es la versión institucional, la que no muerde. La versión materialista es más cruda: los jóvenes saben, incluso sin saberlo, que esas carreras no pagan. Saben que la biología, la ecología, la geografía, la etnomusicología, son caminos hacia la precariedad. Y eligen Derecho, Administración, Contaduría —carreras saturadas, pero al menos con un horizonte de empleo formal, aunque sea mal pagado.

El IMCO lo confirma: el 46% de la matrícula universitaria se concentra en diez carreras tradicionales. Los estudiantes siguen eligiendo lo que conocen, aunque el mercado laboral ya no las demande. Y las carreras ambientales, las que deberían ser estratégicas para la transición verde, están en la cola.

VI. El narcocapital como empleador de último recurso

Hablemos de números, porque el materialismo dialéctico no se hace con suspiros.

En 2025, las autoridades mexicanas detuvieron a 40,735 personas por delitos de alto impacto. En Sinaloa, una operación conjunta de Marina y FGR dejó 19 sicarios muertos en un solo enfrentamiento. La DEA identificó al menos seis cárteles operando en todo el territorio nacional: Sinaloa, CJNG, Cártel del Noreste, La Familia Michoacana, La Nueva Familia Michoacana y Cártel del Golfo. El CJNG ya tiene presencia en las 32 entidades; el Cártel de Sinaloa, en 31.

Siete cárteles se disputan el país. Siete empresas criminales que ofrecen empleo —empleo mortal, empleo precario, empleo sin prestaciones— pero empleo al fin.

Y la oferta es tentadora: un sicario puede ganar 40 mil pesos al mes si es instructor. Un halcón, 8 mil o 12 mil pesos mensuales. Un asesinato puede pagarse en 10 mil, 30 mil o incluso 65 mil pesos, dependiendo del objetivo y la plaza.

El biólogo gana 10 mil. El sicario gana 10 mil por un “trabajo” que dura una hora.

El sistema formal no puede absorber a los jóvenes. La tasa de desempleo en biología es del 4.8%; en Tecnología para la Protección del Medio Ambiente, del 9.5%. Más del 10% de los egresados de Ecología y Ciencias Ambientales están desempleados. Y los que tienen empleo, como el amigo biólogo, ganan una miseria.

El narcotráfico, en cambio, absorbe. No a todos, no de manera estable, pero absorbe. Y lo hace con una promesa simple: “te pagamos hoy, en efectivo, sin título, sin años de estudio, sin esperar a que el Estado decida si tu carrera es prioritaria”.

VII. OnlyFans, Farmacias Similares y la mercantilización del cuerpo

El biólogo, el sicario, el empleado de Farmacias Similares, la modelo de OnlyFans. Cuatro figuras aparentemente dispares. Cuatro formas de vender fuerza de trabajo —o el cuerpo, o la vida— al capital.

El empleado de Farmacias Similares gana entre 7,799 y 18,000 pesos. Tiene IMSS, aguinaldo, vacaciones. Es formal. Pero su salario es comparable al del biólogo y al del sicario base. El modelo de OnlyFans es la mercantilización final del cuerpo ante el colapso del salario fabril: el cuerpo como última mercancía cuando el cerebro ya no vale nada.

No son “sectores económicos” alternativos. Son refugios de la superpoblación relativa —el ejército industrial de reserva— que el capital formal no puede absorber. El sicario no es un competidor del biólogo en el mercado laboral; es el producto de la expulsión de los jóvenes del sistema educativo y del empleo formal.

El capital produce sicarios del mismo modo que produce basura: como desecho de su propio funcionamiento. Y luego se escandaliza cuando los sicarios matan.

VIII. La dialéctica de la irracionalidad

Un biólogo conserva la mariposa monarca. La mariposa poliniza, regula ecosistemas, atrae turismo, mantiene el equilibrio de la vida. Sin mariposas, sin bosques, sin polinizadores, el capital no puede extraer nada —porque no habrá ecosistemas que explotar. El biólogo está, literalmente, preservando las condiciones de posibilidad de la vida en el planeta.

Un sicario mata, extorsiona, siembra terror. Su trabajo destruye comunidades, descompone el tejido social, acorta la esperanza de vida de todo el que se cruza en su camino. Y, sin embargo, el sicario gana lo mismo o más que el biólogo.

El capital no puede apropiarse privadamente del vuelo de la mariposa. Puede, en cambio, apropiarse del miedo, de la droga, del sexo, de la muerte. Y por eso paga mejor el miedo que la vida.

Esta es la irracionalidad sistémica: el modo de producción que necesita científicos para sobrevivir, pero los paga como peones; que necesita ecosistemas para extraer recursos, pero no paga por conservarlos; que necesita orden social para acumular, pero produce el desorden que lo amenaza.

IX. No es resignación, es denuncia

El lector podría concluir: “entonces no estudies biología. Hazte sicario, o mejor aún, vete a OnlyFans”.

Esa conclusión es la trampa del economicismo vulgar: aceptar las reglas del juego como si fueran leyes naturales. La dialéctica dice lo contrario: si el sistema convierte al biólogo en un mendigo y al sicario en un trabajador “bien pagado”, entonces el sistema es objetivamente inviable. No es que “el mercado no quiera biólogos”; es que el capital, en su fase neoliberal, ha externalizado el costo de la reproducción ecológica al Estado, y ha estrangulado al Estado para no pagarlo.

La solución no es ajustarse al mercado. La solución es abolir la ley del valor —esa ley que equipara el cuidado de la monarca con el tiro de gracia.

X. Cierre con ácido

El biólogo de la UNAM, el que cuida la mariposa monarca por 10 mil pesos, no es un fracasado. Es un mártir de la reproducción social: hace el trabajo que el capital no quiere pagar pero sin el cual el capital no podría existir. El sicario, el halcón, el empleado de mostrador, la modelo de OnlyFans, son las caras de una misma moneda: la moneda del capital, que todo lo cosifica, todo lo mercantiliza, todo lo equipara en el valor de cambio mientras destruye el valor de uso.

La próxima vez que veas una mariposa monarca, piensa en el biólogo que la cuida por 10 mil pesos. Y piensa en el sicario que gana lo mismo por matar.

Uno preserva la vida. El otro la extingue.

El mercado no distingue. El mercado no distingue porque el mercado es un idiota. Un idiota útil, funcional a la acumulación, pero un idiota al fin.

La tarea de la izquierda no es lamentarse de que el mercado sea idiota. Es demostrar que su idiotez es mortal, y que mientras no abolamos la ley del valor, seguiremos eligiendo entre ser biólogos y ser sicarios —o, lo que es lo mismo, entre ser desechados o ser desechables.