Chicharito, energías y la ideología de los peones ⚽🧠🔥
Chicharito, energías y la ideología de los peones ⚽🧠🔥
Una vez más, las redes se encienden por las declaraciones de una celebridad. Esta vez, le tocó a Javier “Chicharito” Hernández, quien difundió un mensaje profundamente sexista, apelando a ideas tan vacías como “la energía femenina” y “la energía masculina” 🧘♀️🧘♂️. La indignación es comprensible. Pero si el análisis termina ahí —en la crítica a una figura individual—, no avanzamos un centímetro 🚫.
¿Está mal lo que dijo Chicharito? Por supuesto ✅. Pero Chicharito no es el problema: es el síntoma 🦠. No inventó las ideas que promueve, solo las repite como eco de un discurso cada vez más común entre las nuevas generaciones 📲. Un discurso disfrazado de “espiritualidad”, “coaching”, “superación personal” o “vuelta a lo tradicional”, que reduce las relaciones humanas a una caricatura biologicista 🌀. No son teorías, son narrativas vacías —y por lo general reaccionarias— que buscan resignificar la dominación con palabras nuevas 🗣️❌.
Tampoco es casualidad que surjan figuras como Temach, Armando Saucedo o el propio “coach” de vida de Chicharito 🤵♂️📢. Influencers que predican con tono mesiánico los valores de siempre: la sumisión de las mujeres, la autoridad natural del hombre, la familia como célula indiscutible y la masculinidad como liderazgo incuestionable 🏠👨✈️. Se presentan como profetas, pero son peones. Y cuando dejen de servir, el sistema los sustituirá por otros iguales o peores 🔁. Son tan reemplazables como los productos que anuncian 🛍️.
Detrás de estos discursos no hay sabiduría ancestral ni verdad universal: hay ideología 🧱. Y como bien sabemos desde el marxismo-leninismo, la ideología no es otra cosa que el reflejo de las relaciones sociales de producción 🛠️📉. Cuando el capitalismo entra en crisis, necesita mantener el control ideológico a través de estos “voceros de lo natural” 📣. Pero lo que presentan como “natural”, no es más que lo útil para el orden dominante 🏛️.
Entonces, ¿qué hacemos? ¿Esperamos a llegar al socialismo para poder amar de forma distinta? 🕊️ No. Desde ahora podemos y debemos cuestionar cómo nos relacionamos, cómo reproducimos la opresión y cómo imaginamos otros vínculos ❤️. El amor no está exento de lucha de clases 🥀. Por eso es revolucionario plantear formas de querernos que no se basen en la dominación, el control o la jerarquía 🔥.
¿De verdad esperaban algo más de un futbolista mexicano? ⚽🤷♂️ Chicharito no es un sociólogo, ni un politólogo. Es alguien que —como muchos otros— cayó en manos de un “coach de vida” que le vendió frases huecas como si fueran filosofía 🧃. Lo más sensato sería que se limitara a jugar fútbol, que para eso se le paga 💰, y que deje de repetir discursos que solo profundizan las cadenas ideológicas que nos atan ⛓️.
Pero si tú estás buscando otras formas de pensar las relaciones, otras formas de amarte y amar al otro sin opresión 💡, aquí van algunas lecturas que sí pueden ayudarte 📚:
El arte de amar – Erich Fromm ❤️
https://omegalfa.es/downloadfile.php?file=libros/el-arte-de-amar.pdf
El miedo a la libertad – Erich Fromm 🧠
https://ciudadanoaustral.org/biblioteca/04.-Erich-Fromm-El-miedo-a-la-libertad.pdf
El socialismo y el hombre en Cuba – Ernesto “Che” Guevara 🚩
https://labiblioteca.mx/llyfrgell/1943.pdf
Contra el liberalismo – Mao Tse-Tung 🔨📕
https://www.marxists.org/espanol/mao/escritos/CL37s.html
Porque sí hay otra forma de relacionarnos 🤝. Pero para eso, hay que dejar de escuchar a los peones del sistema… y empezar a construir al hombre nuevo 🧱🚩.
