🟥⬛Huelga en la Michoacana: la carroña electoral se viste de rojinegro

La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo está paralizada. El Sindicato Único de Empleados (SUEUM), encabezado por Eduardo Tena Flores, estalló una huelga de “puertas cerradas” el pasado 20 de abril. La medida tiene a 55 mil estudiantes en la incertidumbre y a la rectora Yarabí Ávila en el ojo del huracán. La narrativa oficial es sencilla: trabajadores contra patronal. Demasiado sencilla. Demasiado conveniente para algunos.

Veamos los hechos con la frialdad del bisturí materialista.

La contradicción entre el capital y el trabajo existe, y es la base material de todo esto. Los trabajadores exigen revisión contractual anual, mejoras salariales que la rectoría califica de inviables, y el pago de jubilaciones adeudadas a 180 compañeros. La UMSNH maneja un presupuesto histórico de más de 5 mil millones de pesos para 2026, lo que hace que la reticencia patronal a aflojar recursos no sea cuestión de escasez, sino de prioridades en la distribución del excedente. Esa es la contradicción antagónica de fondo, el motor que hace creíble y legítima la chispa de la huelga entre las bases.

Pero la dialéctica no se detiene en el cascarón económico. Nos obliga a preguntar: ¿quién conduce esa contradicción y hacia dónde? Y aquí aparecen las variables que la narrativa oficial oculta bajo la bandera rojinegra.

Variable 1: El líder sindical y sus patrones visibles. Eduardo Tena Flores no es un advenedizo. Lleva 27 años al frente del SUEUM, tiempo suficiente para construir un cacicazgo sindical de manual. Sus vínculos con el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla son públicos, documentados, y han sido reportados por la prensa local: visitas frecuentes a Casa Michoacán, alineación política evidente. Tena no esconde su animadversión personal contra la rectora Ávila, a quien acusa de prepotente y de habladurías, adjetivos que revelan más de la temperatura del conflicto que de sus causas reales. ¿Es este el perfil de un dirigente que representa los intereses autónomos de la clase obrera universitaria, o el de un operador que administra un gremio como feudo político personal?

Variable 2: La rectora entre dos fuegos. Yarabí Ávila, figura cercana originalmente a Bedolla, hoy es señalada como aliada del senador Raúl Morón Orozco, enemigo acérrimo del gobernador en la lucha intestina por la sucesión morenista en Michoacán. La aparición de la rectora junto a Morón fue, según todas las fuentes, el detonante que congeló su relación con Bedolla y la convirtió en objetivo. La huelga estalla meses después de aquel acercamiento público. ¿Casualidad? El materialismo dialéctico no niega las casualidades, pero las estudia como manifestaciones de necesidades más profundas. En política burguesa, una coincidencia así es siempre sospechosa.

Variable 3: La danza de los tribunales. La huelga dura apenas unos días cuando un juez federal ordena el viernes 24 convertirla en “puertas abiertas”, permitiendo el retorno a clases presenciales. El lunes 27, los alumnos vuelven. Pero ese mismo lunes, un Tribunal Colegiado revierte la decisión y da la razón al sindicato. El miércoles 29, Tena reinstala las banderas rojinegras y vuelve al cierre total. La velocidad y la contradicción entre instancias judiciales es, como mínimo, llamativa. Como lo es el dato, reportado por la prensa, de que la jueza que inicialmente autorizó la huelga de “puertas cerradas” es hija de una diputada local. La superestructura jurídica del Estado aparece aquí no como árbitro neutral, sino como un campo de maniobras donde las facciones políticas despliegan sus fichas. La ley se interpreta según conviene al amigo en turno.

Variable 4: El contexto electoral como totalidad concreta. Michoacán se dirige a las elecciones para gobernador en 2027. En Morena, la lucha entre la facción de Bedolla y la de Morón por la sucesión es abierta y descarnada. Yarabí Ávila, recta universidad, mujer con exposición mediática, ya fue “destapada” como posible aspirante. Una huelga exitosa la desgasta, la desprestigia, la hace ver inútil para resolver conflictos. Un líder sindical que obedece a Bedolla consigue, con una huelga, lo que un aspirante oficialista no puede hacer abiertamente: demoler a una adversaria política. Las demandas legítimas de los trabajadores se convierten así en ariete de una facción burguesa contra otra. No es la primera vez en la historia que la clase obrera es usada como carne de cañón en riñas interburguesas. Pero la repetición histórica, cuando ocurre como farsa, merece ser señalada con el sarcasmo que se debe a los farsantes.

Variable 5: La ilusión obrera y sus costos. Aquí Marx, desde las páginas del 18 Brumario, nos recuerda que la clase obrera también puede fabricar sus propios espejismos. Creer que una dirección sindical enquistada 27 años, con vínculos gubernamentales, que actúa en sincronía con los tiempos judiciales y electorales, encabeza una lucha “auténtica” contra la patronal, es un error que la clase pagará caro. Las demandas económicas son justas. Las prestaciones amenazadas son reales. Pero el conductor de esta huelga no lleva a la clase a la victoria; la conduce, como carneros al matadero, al altar de los intereses de una fracción de la burguesía estatal. La base obrera no es culpable de su explotación, pero sí es responsable de a quién entrega la dirección de su lucha. La crítica a la falsa conciencia no es un lujo académico: es una necesidad práctica para evitar derrotas amargas.

Cierre: A quién apoyamos y a quién repudiamos.

Desde Núcleo apoyamos sin reservas toda lucha auténtica de la clase obrera contra la precarización, contra la pérdida de prestaciones, contra el aumento en la tasa de explotación que el capitalismo dependiente mexicano impone cada día. Apoyamos la chispa de organización que brota de la base universitaria cuando defiende sus condiciones de vida. Pero precisamente por eso, repudiamos la instrumentalización de esas luchas por charros sindicales y sus titiriteros gubernamentales. Repudiamos el canibalismo de las facciones burguesas —Bedolla, Morón, los que vengan— que usan las justas demandas obreras como carroña electoral para alimentar sus carreras políticas. La conciencia de clase no se forja en la cola de los intereses de una fracción del enemigo, sino en la independencia política y organizativa de los trabajadores. Ni un paso atrás en esa verdad, por mucho que se disfrace de huelga.