Sobre los “Argumentos” del post de la captura del Spaguetti🙄
Muchos se rasgan las vestiduras por un grafiti y aplauden cuando agarran a un chavo y lo ponen a limpiar como si eso fuera “poner orden” en Morelia.
Sí, el grafiti es una falta administrativa, nadie lo niega. Lo que sí es cuestionable es el espectáculo que hicieron autoridades y medios locales alrededor de eso, mientras los delitos de verdad siguen ocurriendo todos los días con una impunidad brutal.
Dicen que el grafiti “daña la imagen” y que Morelia “vive del turismo”. Vamos por partes.
Primero: Morelia no deja de ser turística por grafiti. Las ciudades turísticas del mundo tienen grafiti, arte urbano y muros intervenidos.
Lo que sí espanta al turismo es la inseguridad: homicidios, asaltos, extorsiones, desaparecidos. Eso no lo digo yo, lo dicen los propios gobiernos extranjeros.
Estados Unidos tiene a Michoacán con alertas de viaje, y no es por muros pintados, es por violencia y crimen organizado. Nadie cancela un viaje porque vio un tag; lo cancela porque hay balaceras, bloqueos y cobro de piso.
Segundo: la economía cotidiana de Morelia no depende principalmente del turismo, sino de los estudiantes y la población flotante permanente.
Miles de estudiantes pagan renta, comen diario, usan transporte, consumen servicios todo el año. Eso es derrama constante, no de fin de semana largo.
Entonces no, perseguir grafiteros no es una política de seguridad, es una cortina de humo. Es más fácil castigar una falta menor que enfrentar extorsiones, homicidios y redes criminales.
El problema no es que limpien un muro.
El problema es creer que eso resuelve algo, mientras la violencia real sigue normalizándose.
Prioridades, pues.
